SAW II, de Darren Lynn Bousman, 2005


On est de fous, Plus on scie


12/20

            Après le succès commercial de Saw, devenu l'un des films d'horreur les plus rentables de l'histoire du cinéma (1,2 million de dollars de budget pour 55 millions de recettes), il était évident de voir débouler la suite des aventures de Jigsaw, ce tueur machiavélique qui n'a jamais assassiné personne de ses propres mains. Les producteurs ne se seront pas fait attendre (moins d'une année sépare les deux opus) et annoncent dès la préproduction du film leur intention de faire preuve de la même brutalité visuelle que sur le précédent volet, mais en plus rouge...

          James Wan, trop occupé par le tournage de Dead Silence, n'est plus de la partie (il ne conserve qu'un rôle de producteur exécutif), et laisse la place vacante à un enfant du clip et de la pub, Darren Lynn Bousman, dont c'est le premier véritable effort. Ce dernier, frustré jusqu'alors de ne pouvoir mettre sur pied son script nommé The Desperate et écrit il y a déjà un certain temps, profite alors de l'opportunité pour confier ce même scénario à Leigh Whannell, celui qui fut à la fois auteur et acteur dans le premier opus, pour qu'il l'adapte à la sauce Saw. De cette union nait un pitch efficace, dans la continuité de son prédecesseur sans pour autant le calquer.

          L'histoire tourne autour d'Eric Matthews, un flic seul et désabusé à deux doigts d'arrêter le fameux tueur au puzzle. Alors qu'il réalise que Jigsaw l'a délibérément mené jusqu'à lui, il découvre que son fils est en ce moment même au centre d'un des pièges du psychopathe, au même titre que sept autres personnes.

Beverley Mitchell malmenée: le fantasme des ennemis de "Sept à la Maison"!

          On a pu dire beaucoup de bonnes choses sur Saw, et bien plus de mauvaises sur ses suites. Mais quelque soit notre avis sur la question, on ne peut nier la volonté des créateurs (en tout cas jusqu'à l'épisode III), d'essayer de nouvelles choses en matière d'intrigue, quitte à modifier la structure du film précédent, quand bien même celle-ci aurait prouvé son efficacité. Au bout du compte, peu de suites de genre peuvent se targuer d'une telle prise de risque.

          Certes, avec le personnage de Jigsaw, Whannell et Wan, co-auteurs du pitch original, ont trouvé la formule parfaite qui peut garantir à leurs créanciers de monter un grand nombre de séquelles sans jamais voir l'intérêt du spectateur s'estomper (les paris sont pris sur les futures recettes de Saw V et VI). L'ogre Hollywood a bien compris le potentiel ravageur des casse-têtes du premier volet, et décide d'étirer cette idée encore plus fort que l'année précédente, en cherchant la manière la plus sordide d'éliminer les différents protagonistes engagés comme chair à canon (un peu comme un banal chapitre de Vendredi 13). Sur cet aspect là, Saw II perd donc en identité, et l'on craint à certains moments de voir le film devenir un simple numéro au sein d'une franchise horrifique parmi tant d'autres.

          Mais Bousman nous rassure très vite, ne serait-ce que sur la forme, puisque les fans du genre ne peuvent qu'apprécier l'inventivité dont font preuve les scénaristes en matière de ces fameux puzzles. Le film ne fait pas l'erreur d'en faire succéder un trop grand nombre au détriment de l'histoire (à l'inverse de l'opus suivant), alors que certains de ces "jeux", comme Jigsaw les appelle, viennent s'imprimer sur la rétine du spectateur pendant un long moment, notamment cette cuve remplie de seringues à l'héroïne dans laquelle il faut plonger pour récupérer une clé. Ca pique...  

Moi, les gens séquestrés, ça m'Exit...

          Néanmoins, le scénario prend parfois son ainé à contrepied, en remettant sans cesse en question l'infaillibilité de Jigsaw, à tel point que le spectateur a constamment l'impression que le meurtrier joue ici son acte final. L'effet est prenant, puisque Saw II a au moins le mérite de ne laisser aucune indication quant à l'issue du massacre, à la différence de la plupart des slashers et autres films à suites.

          Bousman sait parfaitement que son oeuvre, en temps que séquelle de succès au box-office, sera attendue au tournant par les fans et la critique. La totalité du film transpire son obsession de s'approprier les atouts du premier Saw, en faisant son possible pour imposer sa propre marque de fabrique. Le défi est plutôt difficile tant l'univers visuel crée par James Wan a en un seul film acquéri toute une série de règles fondamentales auxquelles il est impossible de se soustraire.

          Bousman se débrouille alors avec ce qu'il peut, reprend à son compte la mise en scène de Wan, sans jamais égaler la nervosité de l'Australien (il n' y a qu'à comparer, dans les deux films, les deux entrées de la police dans l'entrepôt de Jigsaw pour s'en rendre compte). Le réalisateur tente de s'affirmer par-ci par-là, comme dans les transitions entre les scènes, ou dans quelques inserts judicieux. Mais de manière générale, force est de constater qu'il se cantonne souvent à la facilité, préférant par exemple les champs/contre-champs statiques aux trouvailles filmiques de son prédecesseur.

          C'est donc sans surprise que nous retrouvons avec Saw II la même sorte de huit-clos angoissant que pour le premier volume, là encore essentiellement tournés en intérieur. Le spectateur est, comme dans le métrage de Wan, plongé dans un univers glauque et opressant, et ne pourra en ressortir qu'à la fin du film.

          Mais ce n'est pas pour autant que Saw II doit être considéré comme une vulgaire copie-conforme de son modèle. Au contraire, Bousman et Whannell parviennent à entrainer leur intrigue vers d'autres cimes que celles de l'indéniable hommage à Seven de son prédécesseur. Le duo, malgré tout difficilement capable de s'émanciper de ses influences, se permet un nouveau lot de références, avec plus ou moins de subtilité.

          Ainsi, on appréciera par exemple la manière dont les captifs découvre les secrets de leur grande cage, pièce après pièce, à la manière d'un Rose Red ou de bien d'autres films de maisons hantées. Mais Saw II possède aussi un grand nombre de similitudes avec Cube de Vincenzo Natali, puisque les prisonniers ont chacun une personnalité différente, découvrent vite qu'ils ont la possibilité de s'entraider pour échapper à leur sort, mais laissent rapidement leur individualisme prendre le dessus, parfois même de façon simpliste (voir le personnage de Xavier, caricature extrême du bourrin de service). Un copié/collé tout de même assez divertissant, mais que l'on aurait souhaité moins évident.

"Merde à celui qui lira". Comme quoi, la formule reste la même!

          La grande nouveauté de cet épisode est l'approche détaillée de la personnalité de Jigsaw. Depuis le dénouement incroyable de Saw premier du nom, nous connaissons l'identité du tueur au puzzle, ce qui nous permet ici un voyage interessant à l'intérieur de son âme torturée et nihiliste.

          La déception est malheureusement au rendez-vous, puisque le fameux John Kramer se révèle un tantinet plus moralisateur qu'on aurait pu le penser. Certes, Tobin Bell livre une interprétation qui vaut à elle seule son pesant d'or, avec ses regards perçants et son calme à toute épreuve. Mais on regrettera que l'ombre à capuche découverte moins d'un an auparavant ne soit en fait qu'un adepte de la rédemption chrétienne, un fidèle exécuteur d'un jugement divin pourtant implicite mais bel et bien présent.

          Un petit bémol qui peut aisément être surmonté, même s'il annonce la tendance vers laquelle se dirigeront les opus suivants, purs concentrés de morale putassière. Mais n'allons pas trop vite en besogne...

          Autre référence incontestable de ce deuxième Saw: Le Silence Des Agneaux de Jonathan Demme. L'attitude impassible et calculatrice de Tobin Bell renvoie forcément à celle d'un Hannibal Lecter, qui, tout comme Jigsaw avec l'inspecteur Matthews, négociait avec Clarence Starling pour avoir l'opportunité de titiller sa résistance mentale.

          Même si on pourra reprocher encore une fois à Bousman sa tendance à emprunter à ses aînés (Tobin Bell n'a tout de même pas le charisme d'un Anthony Hopkins), il faut reconnaître que ce genre de confrontations psychologiques n'a rien perdu de son efficacité. Dans le cas de Saw II, ce procédé permet notamment aux scénaristes de rester perpétuellement en équilibre sur la limite à ne pas franchir, celle qui signifiera que Jigsaw a commis une erreur fatale. Un faux pas attendu fébrilement par le spectateur qui, à ce stade de l'histoire, se demande naïvement comment le Cancer Killer parvient toujours à avoir une longueur d'avance sur ses poursuivants...

Scoop: le vrai visage des Nazguls!

          Ce qui nous permet d'embrayer sur le final, qui a totalement divisé les foules à la sortie du film. Un dénouement impressionnant, qui comporte toujours le désormais trop célèbre montage-récapitulatif, ainsi que son lot de surprises de taille. Comme avec les twists du monde entier, certains ont crié au génie, d'autres au pur nawak...

          Toujours est-il qu'il faut reconnaître à Leigh Whannell et à Darren Lynn Bousman leur envie de pousser toujours plus loin la complexité de l'intrigue de la série, quitte à perdre en route une partie de leurs spectateurs.

          Saw II est donc loin d'être une suite banale, et s'avère un très bel effort pour une oeuvre de commande, bien plus dense qu'un simple étalage d'atrocités tel que toute une presse de réacs cacas a voulu nous le présenter ("un Loft Story répugnant", cf. Nouvel Obs). Même si les producteurs seront dans l'avenir condamnés à nous resservir perpétuellement la même soupe, l'indigestion n'est pas encore au rendez-vous. Pour l'instant, il s'agit de déguster Saw II comme une séquelle inventive, dénuée de temps morts, et qui a de plus le mérite d'assumer pleinement son univers crade et, disons-le, unique.

Résumé des épisodes précédents:

Alors que je te faisais part du relatif succès de ce blog auprès des coquinous en tous genres, je décidais de tirer au maximum sur la corde, et de donner un aperçu de ce que serait un ArXicle à la fois racoleur et classieux, afin de contenter à la fois les vicelards et les amoureux du patrimoine français. J'ai donc décidé de publier quelques extraits d'un petit chef d'oeuvre en devenir de la littérature. Une histoire que vous connaissez tous. GeeXublog, en mode "à-la-limite-du-légal"...  

Le petit violé

EXTRAIT n°1

Je me suis donc endormi sur le canapé, à mille milles de toute femme.

Vous imaginez ma surprise, au lever du jour, quand une drôle de petite voix m'a réveillé.

_ S'il vous plaît... dessine-moi un gland.

Le petit bonhomme ne semblait ni égaré, ni mort de fatigue...

_ Mais... qu'est-ce que tu fais là?

_ S'il vous plaît... dessine-moi un gland.

Alors j'ai dessiné.

Il regarda attentivement, puis:

_ Non! Celui-là est déjà tout mou. Fais-en un autre.

Je dessinai.

Mon ami sourit gentiment:

_ Tu vois bien... ce n'est pas un gland, c'est une foufoune. Il y a un trou.

Je refis alors mon dessin.

Mais il fut refusé, comme les précédents.

_ Celui-là est trop flasque. Je veux un gland qui nique longtemps.

Alors, faute de patience, je griffonnai un nouveau dessin, totalement différent.

Et je lançai:

_ Ca, c'est mon slip. Le gland que tu veux est dedans.

Je fus bien surpris de voir s'illuminer son visage.

_ C'est tout à fait comme ça que je le voulais! Crois-tu qu'il faille beaucoup de place à ce gland?

_ Pourquoi?

_ Parce qu'il est tout petit, mon cul.

_ Ca suffira surement. Je t'ai donné un tout petit gland.

Il pencha la tête vers le dessin:

_ Pas si petit que ça... Tiens! Il s'est réveillé...

Et c'est ainsi que je fis la connaissance du petit violé.    

EXTRAIT n°2

La sixième planète était habitée par un pédophile.

_ Tiens! voilà un garçon! s'écria-t-il quand il aperçut le petit violé.

_ Qu'est-ce que c'est que cette grosse kike? Que faites-vous ici?

_ Je suis pédophile.

_ Qu'est-ce qu'un pédophile?

_ C'est un homme qui sait où se trouvent les petites filles et les petits garçons à la peau douce et sans surveillance parentale.

_ Ca c'est bien intéressant, dit le petit violé. Ca c'est enfin un véritable métier!

Et il jeta un coup d'oeil autour de lui sur la kike du pédophile.

_ Elle est bien belle, votre kike. Est-ce qu'il y a un prépuce?

_ Je ne puis le savoir, dit le pédophile.

_ Ah! (Le petit violé était déçu.) Et des poils?

_ Je ne puis le savoir, dit le pédophile.

_ Et des petits plis, et des mycoses, et des grosses veines bleues?

_ Je ne puis le savoir non plus, dit le pédophile.

_ Mais vous êtes pédophile!

_ C'est exact, dit le pédophile. Mais je manque absolument de petits garçons. Ce n'est pas le pédophile qui fait le compte des veines et des mycoses. Le pédophile ne quitte pas son bureau. Mais il y reçoit les petits garçons.

Le pédophile soudain s'émut.

_ Mais toi! Tu es un petit garçon!

Et le pédophile, ayant retiré son caleçon, sortit son crayon.  

EXTRAIT n°3

C'est alors qu'apparut le Sida:

_ Bonjour, dit le Sida.

_ Bonjour, répondit poliment le petit violé, qui se retourna mais ne vit rien.

_ Je suis là, dans ton cul.

_ Qui es-tu? dit le petit violé. Tu es bien joli.

_ Je suis le Sida, dit le Sida.

_ Viens jouer avec moi, lui proposa le petit violé, je suis tellement triste.

_ Je ne peux pas jouer avec toi, dit le Sida, je t'ai déjà infecté.

_ Qu'est-ce que signifie "infecter".

_ C'est une chose trop oubliée, dit le Sida. Ca signifie "bientôt crever".

_ Bientôt crever?

_ Bien sûr, dit le Sida. Tu n'étais encore pour moi qu'un petit garçon tout semblable à cent mille petits garçons. Mais, depuis que je t'ai infecté, tu es pour moi unique au monde. Je suis pour toi unique au monde...

_ Je commence à comprendre, dit le petit violé. Il y a un pédophile... je crois qu'il m'a infecté.

_ C'est possible, dit le Sida.

Ainsi le Sida infecta le petit violé. Et quand l'heure de la mort fut proche:

_ Ah! dit le petit violé... Je crèverai.

_ C'est ta faute, dit le Sida, je ne te souhaitais point de mal, mais tu as voulu que je t'infecte.

_ Bien sûr, dit le petit violé.

_ Mais je vais infecter quelqu'un d'autre! dit le Sida.

_ Bien sûr, dit le petit violé.

_ Alors tu n'y gagnes rien!

_ J'y gagne, dit le petit violé, car j'ai des actions chez Durex.

Va t'en, Sida...